Resultados de la búsqueda

<VOLVER Freedom of the press and investigative journalism are pillars for a democratic life in Latin America: CIDHPDA BOLETIN DE PRENSA USA FEBRUARY 29, 2024 The Ibero-American Commission on Human Rights for the Development of the Americas (CIDHPDA), in the voice of its President Commissioner for Latin America and the Caribbean, Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, warns that democratic life must be based on transparency, both in the practice of journalism and in a government that guarantees fundamental freedoms and rights. We reject the manipulation perpetrated by political actors who seek to silence freedom of the press. In August 2020, the news media Latinus published a video showing the brother of the current President of Mexico, Mr. Pío López Obrador, exchanging yellow envelopes with money in an alleged corruption case. Later, he justified that they were "contributions" to support the Movimiento Regeneración Nacional (Morena) party. It should be recalled that Pío López Obrador was responsible for collecting economic resources in cash for campaign expenses. In 2022, Pío López filed a lawsuit for moral damages against the journalist and demands reparations of 200 million pesos. On February 27, the two men were confronted in the Civil Courts located at Niños Héroes #132, in the Doctores neighborhood. Gutiérrez Yáñez stated that it is necessary to create a truth commission to generate an in-depth investigation to identify the sources of financing for the 2006 and 2018 presidential campaigns, in which the U.S. newspaper The New York Times revealed that resources were provided by drug traffickers. Likewise, the investigations should consider the information disclosed by Latinus to clarify the origin of the money received by Pío López. Article 6 of the Political Constitution of the United Mexican States states that the manifestation of ideas shall not be subject to any judicial or administrative inquisition, unless it provokes a crime. On the other hand, Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights protects the freedom of opinion and expression of every individual; "this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers". Therefore, the Mexican State must respect both articles and guarantee freedom of expression instead of attacking communicators who are critical of the government. We at the CIDHPDA reject the demand for $200 million pesos requested by Pío López Obrador against Carlos Loret De Mola, as this is an action that attempts to silence freedom through investigative journalism. We express our greatest solidarity with the journalistic work that the Mexican journalist has been doing. Previous Next

<VOLVER La CIDHPDA pide a la embajada de Bolivia en México su intervención en el caso de Fernando Hamdan BOLETIN DE PRENSA México 09 DE JULIO DEL 2024 La Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas (CIDHPDA), a través de su Consejo Iberoamericano y en voz de su Comisionado para América Latina y el Caribe, Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, ha solicitado mediante oficio al Embajador de Bolivia en México, José Crespo Fernández la liberación inmediata de nuestro compañero el Ing. LUIS FERNANDO HAMDAN CALANCHA Comisionado Presidente del Consejo de esta Honorable Comisión en su sede en Bolivia. Anteriormente, la CIDHPDA se dirigió a la Embajada de Bolivia para manifestar su preocupación por el acoso a las personas sospechosas de haber participado en el supuesto intento de golpe de Estado, entre ellas el general de Ejército en servicio pasivo Tomás Peña y Lillo, quien continúa en la clandestinidad, mientras no haya las garantías necesarias para hacer respetar sus derechos e integridad. De la misma manera, hemos exhortado al Gobierno Boliviano a que garantice la vida de nuestro comisionado, así como respetar el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y los tratados internacionales que el Estado Plurinacional de Bolivia ha suscrito ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA). Luis Fernando Hamdan, permanecerá en detención preventiva por seis meses en el penal de San Pedro, en La Paz, por estar presuntamente vinculado a la presunta comisión de los delitos de terrorismo y alzamiento armado contra la seguridad y soberanía del Estado. Su abogado defensor, Jorge Valda, ha advertido que los derechos y garantías del acusado fueron gravemente vulnerados en un proceso irregular. Además, no se ha tomado en cuenta el verdadero motivo del encuentro entre Hamdan y Juan José Zúñiga. De acuerdo con las declaraciones del activista, se reunió con el excomandante general del Ejército de Bolivia para tratar temas relacionados con los derechos humanos de los presos políticos. Por otro lado, comentó que Zúñiga se sentía “amenazado” por el ministro de Defensa, Edmundo Novillo. En el oficio ratificamos nuestro compromiso con la Defensa, Protección y Defensa de los Derechos Humanos, Nuestra organización NO pertenece a ningún movimiento social, ni político que dañe la estabilidad de los países donde tenemos representación. Previous Next

<VOLVER La CIDHPDA reconoce la labor de los activistas sociales en el marco del día internacional de las personas defensoras de derechos humanos BOLETIN DE PRENSA México 10 DE DICIEMBRE DEL 2024 En el marco del Día Internacional de las Personas Defensoras de Derechos Humanos, celebrado globalmente en honor a quienes luchan incansablemente por la justicia, la dignidad y la protección de los derechos fundamentales de todas las personas, la Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas (CIDHPDA), en voz del Comisionado Presidente para América Latina y el Caribe, Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, reitera su compromiso con la defensa de los derechos humanos y expresa su solidaridad con los activistas sociales que enfrentan amenazas, intimidaciones y violencia por su labor. El trabajo de los defensores de derechos humanos es indispensable para la construcción de sociedades más justas, libres y equitativas. Estos activistas son el motor de la denuncia, el acompañamiento y la visibilización de violaciones de derechos humanos. Su labor incansable no solo ayuda a que las injusticias sean reconocidas, sino que también juega un papel esencial en la promoción de cambios en las políticas públicas, en la lucha por la igualdad y en el empoderamiento de las comunidades vulnerables. Sin embargo, estos valientes luchadores por los derechos humanos enfrentan graves riesgos, entre ellos amenazas, persecución y hasta la muerte. Desafortunadamente, México sigue siendo uno de los países con mayores desafíos en materia de derechos humanos en América Latina. A pesar de los avances legislativos, las violaciones continúan siendo un obstáculo para el pleno ejercicio de los derechos fundamentales. Según el Informe 2023 de Amnistía Internacional, con datos de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB), en el país se registraron 12.031 casos nuevos de personas desaparecidas y no localizadas en 2023, de las cuales 8.426 eran hombres, 3.596, mujeres, y 9 permanecían sin identificar. De acuerdo con las cifras oficiales, el total de casos registrados entre 1962 y el final de 2023 ascendía a 114.004 personas. Amnistía Internacional también apunta que la Guardia Nacional y la Secretaría de la Defensa Nacional (hoy DEFENSA) figuró entre las 10 instituciones federales que recibieron el mayor número de denuncias por violaciones de derechos humanos durante el año 2022. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos recibió 476 quejas contra la Guardia Nacional y 404 contra DEFENSA en relación con múltiples crímenes de derecho internacional y violaciones de derechos humanos, entre ellos torturas, homicidios, desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias. Uno de los problemas más graves que persisten en el país es la violencia contra los defensores de derechos humanos. La organización Human Rights Watch registró que en el año 2022, 22 defensores de derechos humanos fueron asesinados, esto de acuerdo a los datos de la organización de derechos humanos Comité Cerezo. Por otro lado, advierte que el mecanismo de protección a periodistas y defensores de derechos humanos carece de personal y de fondos suficientes, por lo que se ha visto en dificultades para coordinar con funcionarios estatales y locales. Ocho de los periodistas y dos defensores de derechos humanos asesinados en el 2022 estaban bajo la protección del programa. Por otro lado, la Red TDT, mediante un documento, integrado por 87 organizaciones en 23 estados del país, señaló que, en la administración pasada, fueron asesinados 92 defensores de derechos humanos, y además, el gobierno no les dio el merecido reconocimiento a su labor. La mayoría de estos crímenes siguen en total impunidad, lo que demuestra la falta de protección para aquellos que luchan por la justicia social, el medio ambiente, los derechos de las comunidades indígenas, y los derechos de las personas migrantes. A propósito del Día Internacional de las Personas Defensoras de Derechos Humanos, la Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas (CIDHPDA) reafirma su compromiso de seguir en la lucha por la protección y promoción de los derechos humanos en la región. A través de la investigación, la visibilización y la presión a los actores responsables, la CIDHPDA continuará abogando por la justicia y la verdad, exigiendo la protección efectiva de los defensores y defensoras de derechos humanos en todos los países de Iberoamérica. Asimismo, la CIDHPDA quiere reconocer y rendir homenaje a todas las personas que día tras día se arriesgan por la defensa de los derechos humanos. Su valentía, resiliencia y dedicación son fundamentales para el avance hacia sociedades más democráticas y justas. Hoy, más que nunca, la CIDHPDA se solidariza con aquellos y aquellas defensoras que han sido atacadas, amenazadas o asesinadas por su labor, y reafirma que sus esfuerzos no son aislados. Hacemos un llamado a todos los actores sociales, gubernamentales y a la comunidad internacional a redoblar esfuerzos en la protección de los defensores de derechos humanos y en la creación de un entorno seguro y libre de amenazas para su trabajo. La defensa de los derechos humanos debe ser una prioridad global, porque sin la garantía de los derechos fundamentales, no puede existir una verdadera democracia ni un progreso humano sostenible. En lo particular, exigimos al Gobierno que encabeza la Doctora Claudia Sheinbaum a que redoble esfuerzos para que el mecanismo de protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos cumpla su objetivo que es el de garantizar la vida y la seguridad de las y los activistas sociales. Previous Next

<VOLVER Caso Fernando Hamdam MEDIOS DE COMUNICACIÓN Bolivia 1 de septiembre del 2025 #LibertadParaFernandoHamdam Nuestro Presidente del Consejo en la Republica de Bolivia lleva más de 200 días como preso político. Línea de tiempo — Fernando Hamdan y la CIDHPDA: • 6 de febrero de 2024 (según CIDHPDA): La CIDHPDA indica que la acreditación de sus comisionados fue completada el 06 de febrero de 2024 y que ese trámite fue presentado ante la Embajada de Bolivia en México. • 20 de febrero de 2024 (según CIDHPDA): La CIDHPDA afirma que Hamdan “fue acreditado mediante oficio el 20 de febrero de 2024 ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Plurinacional de Bolivia” y difundió misivas/boletines con esa fecha. • 26 de junio de 2024: Ocurre el alzamiento / toma militar en Plaza Murillo (hecho que originó la investigación). Varias fuentes lo sitúan en esta fecha y lo vinculan al general Juan José Zúñiga. • 7 de julio de 2024: Fernando Hamdan es aprehendido/detenido (varias crónicas señalan la madrugada del 7 de julio) en Santa Cruz y trasladado a La Paz dentro de la investigación por el alzamiento del 26 de junio. La Defensoría del Pueblo y agencias internacionales reportaron la detención. • 8–9 de julio de 2024: • El Ministerio de Gobierno (Eduardo Del Castillo) declara públicamente que Hamdan “no tiene condición de veedor/defensor de derechos humanos” y lo vincula con la planificación del alzamiento; sostiene que no figura en registros del Ministerio de Relaciones Exteriores.  • La CIDHPDA emite comunicados rechazando la detención, publica los oficios y documentos que, según ellos, prueban la acreditación (boletines del 8–9 de julio de 2024). • 8 de julio de 2024: Fiscalías imputan a Hamdan por delitos como terrorismo y alzamiento armado y un juez ordena detención preventiva (varios medios informaron que fue enviado al penal de San Pedro por seis meses). • 9 de julio de 2024 y posteriores: Organizaciones afines a derechos humanos (incluida CIDHPDA y aliados internacionales) reclamaron su liberación y denunciaron obstrucción a la labor de verificación realizada por la Defensoría y terceros. Al mismo tiempo, el Gobierno boliviano mantuvo la posición oficial de que no consta su registro como veedor. • 7 de octubre de 2025 (actualización reciente): Un tribunal determinó modificaciones a la situación procesal de Hamdan —informes de prensa del 7 de octubre de 2025 indican que se concedió detención domiciliaria / cese de la detención preventiva y medidas alternativas— (última información judicial pública encontrada). Previous Next

<VOLVER La CIDHPDA exhorta al estado Mexicano a que se implementen políticas públicas contra el maltrato infantil BOLETIN DE PRENSA 25 DE ABRIL DEL 2023 La Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas, en voz de su Comisionado Presidente para América Latina y el Caribe Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, manifiesta su preocupación ante la vulnerabilidad que enfrentan las infancias en México. Las estadísticas demuestran que el Estado mexicano ha fallado en el combate al maltrato infantil, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), nuestro país ocupa el primer lugar del mundo en abuso infantil. En diciembre del 2022 la Unicef emitió un reporte en el que señala la falta de Estado de Derecho en México, el incremento de la violencia y la desigualdad económica, situaciones que colocan a los menores de edad en condición de riesgo. En suma, los sitios que deberían ser más seguros para los niños, como los hogares y las escuelas, son los más peligrosos. El género es otro factor que aumenta la vulnerabilidad en la infancia, ya que las niñas son más propensas a sufrir abuso sexual y ser víctimas de trata sexual. A nivel mundial, cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS) indican que de cada cinco mujeres y uno de cada trece hombres declaran haber sufrido abusos sexuales entre los cero y 17 años. A propósito del Día Internacional Contra el Maltrato Infantil, muchas organizaciones civiles están manifestando su inconformidad sobre la falta de atención a las problemáticas que atañen a los niños y niñas. Si bien México cuenta con la normatividad para atender el maltrato infantil, no se tienen las políticas públicas suficientes a favor de la niñez. Por otro lado, no se asigna el presupuesto necesario para llevar a cabo los proyectos existentes para garantizar la protección de sus derechos. Aún más preocupante resulta la reciente iniciativa de reforma legislativa que pretende fusionar 18 organismos y entidades federales, entre ellos el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA). De esta manera, dichos organismos perderán autonomía en materia de recursos. La reforma busca remover la Secretaría Ejecutiva del SIPINNA y fusionarla al Sistema Nacional de Desarrollo Integral de la Familia (SNDIF), lo cual le quitaría capacidad como organismo coordinador de estrategias y políticas públicas. Los defensores de la infancia, entre ellos ex vicepresidentes, expertos independientes que han acompañado al Estado mexicano desde el Comité de Derechos del Niño ante la ONU, advierten que llevar a cabo esa reforma “sería contraria al derecho internacional de los derechos humanos, especialmente la Convención sobre los Derechos del Niño y sus dos Protocolos Facultativos, de los cuales México es Estado Parte”. La iniciativa para integrar el SIPINNA al DIF se empezó a discutir desde enero del 2021, al respecto la Unicef se pronunció en contra y alentó a las autoridades mexicanas a debatir sobre las implicaciones que esta medida podría tener frente a los derechos y la atención intersectorial que requiere la población infantil y juvenil en México. Los defensores de derechos de los niños siguen haciendo eco al pronunciamiento de la Unicef y defienden la autonomía del SIPINNA, pues “es el diseño institucional más avanzado que se ha logrado en las Américas para la protección integral de los derechos de la niñez y la adolescencia”. Más que intentar desaparecerlo, lo que es realmente necesario es reconocer los aportes del SIPINNA y encontrar soluciones para mejorar sus funciones. La Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas se une al llamado de los activistas defensores de la infancia, en el cual se le demanda al Estado Mexicano reconsiderar su propuesta de reforma legislativa; y cumplir con sus obligaciones internacionales, así como cooperar con el Comité de Derechos del Niño y otros mecanismos en derechos humanos dedicados a garantizar la protección de la integridad de todos los niños, niñas y adolescentes. Es momento de que el gobierno federal y los gobiernos estatales empiecen a implementar políticas públicas encaminadas a reconstruir el tejido social, de forma que se pueda conseguir un ambiente sano para el desarrollo de las infancias mexicanas. Previous Next

<VOLVER It is unacceptable that Israel continues to kill human lives in Lebanon: CIDHPDA BOLETIN DE PRENSA USA SEPTEMBER 24, 2024 The Ibero-American Commission on Human Rights for the Development of the Americas (CIDHPDA), in the voice of the President Commissioner for Latin America and the Caribbean, Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, rejects the recent Israeli attacks against Palestinian civilians and calls on the international community to work together to stop the war between these two countries as soon as possible. This Monday, September 23, Israel bombed southern Lebanon with dozens of planes, the deadliest day for the country since 2006, when the conflict between Israel and the militant group Hezbollah, allied with Hamas, which opened a front on the border with Israel almost a year ago, after the beginning of the war in the Gaza Strip, broke out. The Israeli armed forces indicated that it had attacked that area because there were “thousands of launching pads” for rockets “ready to be used”. For its part, Hezbollah announced that it had fired dozens of rockets at military positions in northern Israel, according to statements by the Israeli army, there were about 90. The attacks come a week after two waves of explosions of pagers and walkie-talkies used by Hezbollah members, which between Tuesday and Wednesday left 39 dead and almost 3,000 wounded in the militia's strongholds in Lebanon. Hezbollah held Israel responsible for these attacks, which Israeli authorities denied, however, the Minister of Defense said after Wednesday's explosions that Israel was “opening a new phase of the war”. The conflict in Gaza began on October 7, 2023, when Islamist fighters killed 1,205 people in southern Israel, mostly civilians. In response, the Israeli offensive has killed at least 41,391 Palestinians, according to data from the territory's Health Ministry, endorsed by the UN. In the face of the bombardment of Lebanon, the United Nations has expressed its concern and called on “all parties to de-escalate immediately” and to “show maximum restraint”. The CIDHPDA joins this call and adds the urgent need for the international community to redouble its efforts to support the victims of the war and condemn all attacks on the lives of innocent people and their human rights. Previous Next

<VOLVER Necesario que el comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM) deba ser retirado del cargo 29 DE MARZO DEL 2023 Ha circulado en redes un desgarrador video donde se puede observar a agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) hacer caso omiso al llamado de auxilio de las personas, que se encontraban encerradas en una celda de las instalaciones del Centro de Detención de Migrantes, al momento en que se desató el incendio. Ante esta indignante situación, la Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas (CIDHPDA) Capítulo Chihuahua, en voz del Presidente del Consejo, el Ingeniero Miguel Rodríguez, aseveró que es necesario llegar a las últimas consecuencias por tratarse de un caso de homicidio doloso perpetrado por funcionarios de esta dependencia. Así mismo, el Ingeniero Miguel Rodríguez exigió la destitución inmediata del Comisionado Francisco Garduño Yáñez, por este incidente y por las múltiples violaciones a los Derechos Humanos que se han cometido en contra de nuestros hermanos migrantes. Es necesario que los partidos políticos, conforme a sus facultades, lleven a Francisco Garduño a Juicio Político por ser el principal responsable de las prácticas antihumanas cometidas por el INM. Señaló que México no debe utilizar el latrocinio en contra de migrantes para tratar de desaparecer un fenómeno mundial como lo es la migración, y alertó que este video demuestra a todas luces que hubo alevosía y ventaja para provocarle la muerte a estos seres humanos. Aseveró que México no puede solicitar respeto a favor de nuestros migrantes mexicanos en Estados Unidos, mientras se estén violentando sus derechos humanos en territorio nacional. En la actual administración del INM hace falta profesionalismo y conocimiento del tema migratorio, por lo tanto, los partidos políticos deben generar una terna para que en esa encomienda existan personas con alta calidad moral y con la capacidad suficiente para atender la migración, un fenómeno social que va en aumento. Miguel Rodríguez definió que, con estos hechos, la 4T carece de cuadros y de personal profesional para atender una Comisión Nacional de Migración, que es la puerta para el mundo. Señaló que la Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas (CIDHPDA), Capítulo Chihuahua en Ciudad Juárez, presentará una denuncia por los hechos que llevaron a la muerte a 39 personas migrantes, cuya responsabilidad recae en el Comisionado Nacional del Instituto Nacional de Migración. Finalizó Previous Next

<VOLVER Nuestra solidaridad con los trabajadores de aves de combates y de servicios: ecuestres: CIDHPDA BOLETIN DE PRENSA México 19 DE ENERO DEL 2025 La Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de la Américas (CIDHPDA), en voz de su Comisionado Presidente para América Latina y el Caribe, Dr. Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, se solidariza por las lamentables declaraciones y la iniciativa de decreto del Gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, para suspender los combates de gallos y las carreras ecuestres en la entidad, pues esta propuesta que supuestamente busca pacificar mediante la prohibición de una tradición mexicana que le ha dado identidad y trabajo al estado por más de 50 años. El gobernador presentó diversas iniciativas para mejorar la seguridad en el estado, como la suspensión de las peleas de gallos y carreras de caballos, y una reforma a la Ley de Movilidad y Seguridad Vial para que los motociclistas lleven el número de matrícula visible en sus cascos, con el fin de combatir actividades ilícitas. Además, desde el 20 de diciembre de 2024, se regula el horario de bares y cantinas, exigiendo su cierre a las 2 de la madrugada para mejorar la seguridad. La fiscalía justificó la prohibición de las peleas de gallos y carreras de caballos como temporal y necesaria para garantizar la paz y seguridad en Chiapas, sin embargo, en respuesta el sector afectado organizó una marcha en Tuxtla Gutiérrez el jueves pasado, defendiendo estas actividades como parte de su sustento económico. Rechazaron la idea de que sus actividades fomenten la inseguridad, asegurando que son eventos familiares y seguros, regulados por autoridades. Los organizadores de las protestas insistieron en que la prohibición perjudica a miles de familias que dependen de estas actividades para su sustento. Algunos, como el corredor de caballos Candelario Liévano, afirmaron que realizan sus eventos con todos los permisos y protocolos de seguridad, negando que operen en la clandestinidad. De acuerdo con el presidente de la Sección Nacional de Criadores de Aves de Combate, Tradiciones Unidas por México, Efraín Rábago, las peleas de gallos generan alrededor de 30 mil empleos “Aparte de los aficionados y los empresarios, hay laboratorios bien montados, fábricas de alimentos, fábricas de suplementos alimenticios. Es un mundo de personal. Por eso considero que no es una buena decisión. Los que nos reunimos para las peleas y carreras de caballos no somos delincuentes”, declaró para la prensa. Gutiérrez Yáñez consideró que este tipo de prohibiciones rayan en el autoritarismo, pues solo generaran represión y dañan la dignidad humana con el hecho de señalar delincuentes a personas que mediante criaderos certificados han puesto su vida y patrimonio en su trabajo, entre ellos empresarios, médicos veterinarios, licenciados en ciencias ecuestres y personas con años de experiencia en el sector. Prohibir de forma tan abrupta las peleas de gallos y las carreras de caballos, incluso si es de manera temporal, sin antes tener un plan de apoyo o alternativas de empleo para los trabajadores de este sector, resulta ser una medida irresponsable. Por otro lado, no se tiene certeza de que sucederá con la manutención y cuidado de los animales mientras no se generen ingresos por la suspensión de las actividades. Además, las autoridades no muestran las pruebas suficientes de que la prohibición de estos espectáculos sea una solución eficiente para la pacificación del territorio chiapaneco. El Comisionado Presidente aseveró que el diálogo a través de la mediación, mesas de trabajo y la regulación del sector por parte de un gobierno estatal abierto a escuchar a todas las partes involucradas, podrá llevar a legislaciones correctas y no buscar culpables del alto incremento de la seguridad que vive el país. Señaló también que la iniciativa del gobierno de Chiapas violenta el libre desarrollo de las personas, así como el artículo 5 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del Título Primero de las Garantías y Derechos Humanos donde se describe que toda persona puede dedicarse a la profesión u oficio de que mejor le convenga de manera lícita: “A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícito.” “Se debe considerar que el tema de seguridad, no solo se basa en castigar al sector comercial en ferias regionales, las cuales miles de personas esperan año con año para poder participar en actividades comerciales para la manutención de su familia. Es aún más importante contar con aliados para detener el crecimiento de la delincuencia, y tomar medidas serias para un verdadero Estado de Derecho, trabajar en la profesionalización de ministerios públicos, policías estatales, policías municipales, crear áreas de inteligencia que ayuden a detener el acceso de armas de alto calibre que vienen de Estados Unidos, castigar severamente la corrupción de las instituciones públicas (que muchas veces solapan actividades ilícitas) y no afectar mediante medidas coercitivas el trabajo honesto de la comunidad”, concluyó Gutiérrez Yáñez. La CIDHPDA exhorta al Gobernador a tener un Gobierno abierto que ayude a mejorar la vida de las y los chiapanecos de todos los sectores y realizar acciones que verdaderamente ayuden al fortalecimiento de los Derechos Humanos en su Estado. Previous Next

<VOLVER La nueva reforma que aprobó México al PJF no cumple con los estándares del sistema interamericano: CIDHPDA BOLETIN DE PRENSA México 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2024 La Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas (CIDHPDA), en voz del Comisionado Presidente para América Latina y el Caribe, Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, manifiesta su preocupación por la aprobación de la Reforma al Poder Judicial porque esta podría traer efectos negativos para la impartición y el acceso a la justicia, la independencia Judicial y la vigencia al Estado de Derecho, tal como lo señaló la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Este jueves la CIDH emitió un comunicado en el que criticó la iniciativa impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador al considerar “posibles afectaciones”. Por un lado, se planea ejecutar la reforma en fases entre 2025 y 2027 para dar paso a una elección popular de jueces, magistrados y ministros, proceso que corre el riesgo de ser intervenido por la fuerte presencia del crimen organizado en los procesos electorales de varias zonas del país. Otras críticas al proyecto aprobado es la figura del "jueces sin rostro", personas juzgadoras en casos relacionados con delincuencia organizada, «cuyo uso ha sido declarado contrario a la Convención Americana por los órganos del sistema interamericano». Así mismo, la elección popular de jueces y magistrados podría ocasionar “consecuencias negativas para las garantías de idoneidad y acceso meritocrático a la carrera judicial”. La Comisión Interamericana reconoce la existencia de altos niveles de impunidad y corrupción, tal como lo han dado a conocer los informes anuales, por lo que concuerda en la necesidad de hacer modificaciones al sistema de justicia mexicano, sin embargo, la iniciativa se aprobó bajo un proceso precipitado carente de un diálogo efectivo, “debidamente informado y participativo”, pues no se le dio la atención suficiente a las voces críticas a la Reforma Judicial ni a las que proponían otras alternativas. La CIDHPDA concuerda con el posicionamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al afirmar que toda reforma judicial debe realizarse «de acuerdo con la Convención Americana sobre Derechos Humanos y los estándares interamericanos sobre independencia judicial y acceso a la justicia, y que responda a las necesidades de justicia expedita y efectiva para su población, sin discriminación». Por lo tanto, la CIDHPDA exhorta a organismos internacionales estar pendientes del desarrollo de la Reforma Judicial en México y señalar, si así lo amerita, las transgresiones a los Derechos Humanos, en particular al derecho del acceso a la justicia, que su ejecución pueda ocasionar. Previous Next

<VOLVER La desaparición del INAI daña el derecho a la información en México: CIDHPDA BOLETIN DE PRENSA México 21 DE NOVIEMBRE DEL 2024 La Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas (CIDHPDA), en voz de su Comisionado Presidente para América Latina y el Caribe, Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, expresa su profunda preocupación y condena ante la reciente aprobación en la Cámara de Diputados de México, con 347 votos a favor, del dictamen que propone la extinción de varios organismos autónomos, entre ellos el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Gutiérrez Yáñez subraya que la anulación del INAI representa una grave amenaza a uno de los derechos fundamentales de los ciudadanos mexicanos: el derecho al acceso a la información. El INAI, como organismo autónomo, ha desempeñado una función esencial en garantizar la transparencia, la rendición de cuentas y el acceso de la sociedad a la información que permite el ejercicio pleno de la democracia. Su pérdida significa no solo una limitación a estos derechos, sino también un preocupante retroceso en los avances logrados en materia de gobernanza y transparencia en el país. Con este proyecto de reforma también desaparecerán la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y el Sistema Nacional de Mejora Continua de la Educación (Mejoredu). El Comisionado Presidente de la CIDHPDA señala que esta acción pone en riesgo los principios fundamentales de los derechos humanos y refleja un proceso de concentración del poder que va en contra de las bases democráticas y pluralistas de México. “Con la eliminación de estos órganos autónomos, se está abriendo la puerta a la consolidación de un gobierno de una sola voz, lo cual es un paso hacia el autoritarismo. Este es un daño inaceptable en la política mexicana, que podría tener consecuencias graves para la sociedad civil, los medios de comunicación y la capacidad de la ciudadanía para ejercer su derecho a la información”, afirmó Gutiérrez Yáñez. La CIDHPDA hace un llamado a instancias internacionales para que se vigile la actividad pública en México, pues sin los órganos autónomos podría haber opacidad en el acceso a la información para los ciudadanos, lo cual aumentaría los casos de corrupción. Los organismos autónomos son una pieza clave en la protección de los derechos fundamentales, y que su desaparición socava los principios de separación de poderes, la pluralidad y la democracia participativa. En este contexto, la CIDHPDA reitera su compromiso con la defensa de los derechos humanos y el fortalecimiento de las instituciones democráticas en la región, y continuará vigilando el desarrollo de estos acontecimientos en México, esperando que se tomen medidas que garanticen el respeto a los derechos de todos los ciudadanos y a las instituciones que los protegen. Previous Next

<VOLVER CIDHPDA rejects the illegal detention of Fernando Hamdan BOLETIN DE PRENSA USA JULY 09, 2024 The Ibero-American Commission on Human Rights for the Development of the Americas (CIDHPDA), through its Ibero-American Council and in the voice of its Commissioner for Latin America and the Caribbean, Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, categorically rejects the illegal detention of our Commissioner in Bolivia, Fernando Hamdan, who has been used as a scapegoat for the attempt of an alleged failed coup d'état. The human rights activist, detained since July 7, accused of participating in the June 26 military uprising led by General Juan José Zúñiga, was taken to the San Pedro prison in the city of La Paz, by order of the Anticorruption and Violence Against Women Judge No. 5. He will remain in preventive detention for six months while investigations continue. With Hamdan, 25 people have been charged and remanded, including military and civilians, 15 of them under preventive detention and 10 under house arrest. Hamdan is accused of allegedly committing the crimes of terrorism and armed uprising against the security and sovereignty of the State. The commissioner president of CIDHPDA Bolivia, in a written statement, has said that the precautionary measures hearing disregarded his violent, undue and arbitrary detention. He also denounced that his rights have been denied by the authorities by dismissing his work as a human rights defender, regardless of his credentials: "the right to defend rights is enshrined and is what I have been developing these last 4 years". "Today they want me as a scapegoat for a conspiracy with no other purpose than to persecute me, to persecute others, for a false coup d'état", concluded Hamdan. While the government insists that Hamdan was posing as an activist, his defense warns of an interference of the Executive in the decisions of the Prosecutor's Office. On the other hand, Eduardo Del Castillo, Minister of Government, has assured that there are recordings, images, videos and testimonies of "how Fernando Hamdan would have participated in this illicit act", however, the defense highlights the fact that the testimonies that accuse the activist are from persons deprived of their liberty. We hold the Bolivian government responsible for the life of our commissioner for an unjust detention that has only come to stain the lives of human rights defenders who seek a free and democratic country to achieve a better way of life. Previous Next

<VOLVER La CIDHPDA exhorta al estado a tomar las medidas necesarias para combatir la pederastia clerical BOLETIN DE PRENSA 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2023 El 17 de septiembre se dio a conocer en medios de comunicación que José Víctor Ortiz Montes, ex secretario particular de Norberto Rivera, fue acusado, investigado y declarado culpable de pederastia, efebofilia y abuso sexual por El Vaticano, sin embargo, las autoridades mexicanas no han hecho su parte, por lo que el hoy excomulgado sacerdote sigue libre en el país. La Comisión Iberoamericana de Derechos Humanos para el Desarrollo de las Américas (CIDHPDA), en voz de su Comisionado para América Latina y el Caribe, Víctor Hugo Gutiérrez Yáñez, exhorta al Estado Mexicano a tomar las medidas necesarias para no dejar impune este y todos los casos de pederastia clerical. Durante 20 años, la Arquidiócesis Primada de México ha protegido a Ortiz Montes, quien pertenecía a la Sociedad Clerical de Vida Apostólica Cruzados De Cristo Rey (CCR), donde se desempeñaba como un promotor vocacional. Dentro de sus funciones, organizaba y gestaba retiros espirituales exclusivos para niños y jóvenes varones. De acuerdo con los testigos, aprovechaba las actividades grupales, como excusiones y campamentos, para perpetrar los delitos en contra de los menores. La Arquidiócesis Primada de México nunca fue clara con los padres de las víctimas sobre las denuncias interpuestas, en un principio afirmaron que sí se había presentado una denuncia penal en contra del sacerdote José Víctor Ortiz Montes, pero tiempo después informaron que solamente presentaron “un informe/notificación el 5 de septiembre de 2017”, ante la entonces Procuraduría General de la República, actualmente Fiscalía General de la República. Las víctimas de pederastia clerical y sus familiares se encuentran en un estado de vulnerabilidad grave, pues tanto la FGR como la Fiscalía de la CDMX se declaran incompetentes para investigar los abusos sexuales de un ministro de culto. Por este motivo, la CIDHPDA exhorta al Estado Mexicano a hacer las reformas necesarias a la ley para que los miembros de cualquier institución religiosa acusados de pederastia sean sometidos a proceso como cualquier otro ciudadano. Por décadas, ningún gobierno, autoridad o funcionario público ha denunciado ni ha intentado erradicar el sistema de encubrimiento que protege a los curas pederastas. Incluso, el actual representante del ejecutivo se ha mostrado tolerante ante estos casos. Todo el aparato del Estado está obligado a concentrar sus esfuerzos por buscar la verdad y la justicia, así como garantizar protección para las infancias y las juventudes mexicanas. Así mismo, exigimos a la Arquidiócesis Primada de México a comprometerse con el bienestar de las personas más necesitadas, como lo establecen sus preceptos religiosos, y desista de encubrir a sus integrantes. Su deber moral y cívico es cooperar con las autoridades, de lo contrario, estarán contribuyendo al deterioro del tejido social en México, motivo que no será tolerado por la ciudadanía ni por las asociaciones civiles. Previous Next