La Commissione iberoamericana dei diritti umani per lo sviluppo delle Americhe (CIDHPDA), attraverso il suo Consiglio nazionale, ha sottolineato che la divisione dei poteri garantisce che le attribuzioni, le competenze e i poteri concessi ai vari organi dello Stato siano esercitati in un quadro di pieno rispetto e autonomia. Nel Governo federale non possono continuare a prevalere né l'anarchia né l'assolutismo politico.
L'obiettivo dello Stato è l'affermazione della libertà, che sarà più efficace in un sistema moderato, cioè in cui vi sia un equilibrio tra i tre rami del governo. Per questo motivo, la separazione dei poteri è un mezzo per garantire ai cittadini le garanzie e i diritti che spettano loro. L'ICHRDPA propone quindi la distribuzione dei poteri a diversi organi, in modo che questi possano stabilire dei limiti tra di loro.
Uno dei rischi maggiormente evidenziati nella Riforma giudiziaria è la possibile perdita di indipendenza dei giudici, poiché se vengono proposti dal capo dell'esecutivo, avranno un'affinità con la persona al potere e il partito politico che rappresenta. Questa situazione indebolirà lo Stato di diritto, la protezione dei diritti umani e la sicurezza, aumentando l'impunità e gli abusi da parte delle autorità.
Il Consiglio nazionale della CIDHPDA sottolinea che il principio della divisione dei poteri è parte integrante e caratteristica essenziale dello Stato di diritto. Questo principio, sancito dall'articolo 49 della Costituzione politica degli Stati Uniti messicani, stabilisce che l'esercizio dei poteri della Federazione è suddiviso in Legislativo, Esecutivo e Giudiziario.
Il Consiglio nazionale della CIDHPDA avverte che se i giudici, i magistrati e i ministri saranno nominati dall'Esecutivo con voto diretto, l'equilibrio che esiste da più di 50 anni potrebbe scomparire, poiché il processo decisionale si concentrerà nell'Esecutivo.